爱因斯坦相对论质疑
西安教授开学术研讨会质疑爱因斯坦相对论
华商报 2001年12月8日 11:05
12月6日，来自西北工业大学、西安交通大学、西北大学、西北电讯工程学院、西安非线性科学研究所等处的一些专家学者在西工大国际会议中心举行了一场特殊的学术研讨会，与会者研讨质疑的是爱因斯坦的相对论。据了解，这种形式的学术讨论会在西安地区还是首次。
这场研讨会的发起人叫杨新铁，他是西工大飞机系的副教授，曾经在德国亚琛大学做过10年的研究工作。他在中学时代接触到爱因斯坦的相对论后，就对其产生浓厚的兴趣。随着研究的深入，他逐渐感到相对论有一些不完善之处，于是就和西安各大高校及科研院所的一些同样对此感兴趣的教授、研究员们一起，组织了这场质疑相对论的学术讨论会。
作为本次讨论中惟一一位外地学者的上海交通大学的杨本洛教授第一个发言。此前他曾被《南方周末》等媒体以《一个人的战争》为题进行过报道，在科学界以对经典学科的批判闻名。他在发言中说，19世纪末，物理学出现了一些经典物理学无法解释的现象，在这种背景下，爱因斯坦的相对论就产生了，他阐述的是一个全新的“时空观”。但是，在他看来，新现象是可以解释的，因此相对论产生的逻辑前提就不存在，杨用数学的方法证明了自己的看法。杨本洛说，爱因斯坦是敏锐和真诚的，但是由于数学功底不好，理论中有缺陷，现在数学手段越来越发达，我们完全可以利用这一工具对前人的结果进行梳理，找到其中的错误。
杨新铁副教授在发言中谈到，他在空气动力学的研究中发现，一些数学方程与相对论的数学方程在表达形式上有许多相似之处，于是他就着力寻求二者之间的内在联系，他认为这个发现可以使原先两个不相关的学科相互促进。年轻学者黄德民是一名军队干部，从事军事装备研究工作，他对相对论持否定的态度，在自己的名片上就印着“对相对论持不同意见者”，他对相对论的看法“错误但实用”，虽然根据相对论造出了原子弹等，但是理论上是错误的。
讨论会结束后，西北大学物理系教授张纪岳在接受记者采访时表示，科学上要允许不同的声音出现，要建立科学创新体制及严密的科学论证机制。杨本洛谈到，与在《一个人的战争》中不同的是，现在他的科学研究环境好多了。据了解，这种形式的学术讨论会在西安地区还是首次。
（贾学伟）
有证据证明爱因斯坦对量子理论的怀疑是正确的
2001-12-03 09:23:09
尽管爱因斯坦本人对量子理论做出了巨大贡献，但是他认为量子理论是不完善的。爱因斯坦不喜欢量子理论中违背直觉的内容——例如量子的不确定性，他说：“上帝不是在抛硬币。”爱因斯坦认为事物的背后隐藏着更为深刻的本质，而量子理论是无法揭示的。波尔则不同意爱因斯坦的观点，“上帝不仅是在抛硬币，而且会把硬币抛到我们看不到的地方。”波尔说。从80年代开始，大多数物理学家都认为波尔是正确的。
据《自然》杂志最近报道，现在卡尔-赫斯和沃尔特-菲力浦提供了有力的证据证明爱因斯坦的怀疑是正确的——在量子理论背后的确有另一套规律在起作用。
在1935年，爱因斯坦与另外两个物理学家一起做了一个“思想实验”，通过这次试验他们发现，根据量子理论可以推导出一种奇怪的长距离作用——对于一个粒子的测量会影响到另外一个粒子，不论它们的距离有多远。由于这一奇怪的现象，爱因斯坦认为有更为基本的理论隐藏于量子力学背后。他提出了“隐藏变量”——那些可以改变量子的不确定性的量，但是这些量是不能被直接测量的。
科学家现在发现，如果“隐藏变量”有随时间变化的性质而且相互关联，爱因斯坦的怀疑就是正确的。例如，伦敦的钟表和纽约的钟表会同时旋转，但并不相互影响。但是它们所显示的时间确实是相互关联的。(梁子)